###Бюро ПФЛ: конфликт Марус - Косевич и трансферные тяжбы Шпички ###

Состоялось очередное заседание Бюро ПФЛ Украины. С особым интересом футбольная общественность ожидала продолжения нашумевшего дела «Марус – Косевич». В итоге все точки над «i» расставил делегат ФФУ Виктор Звягинцев, предоставив членам Бюро несколько фактов, проливающие свет на спорные моменты этого противостояния. Главным виновником происшедшего был признан Олег Марус, недвусмысленные жесты которого ("средний палец и характерные жесты двумя руками" - цитата из объяснения Звягинцева) спровоцировали дальнейшее развитие известных всем событий. В итоге ФК «Черноморец» обязали выплатить штраф в размере 5000 у.е. Также господину Марусу запретили присутствовать на скамейке запасных на протяжении 3-х последующих матчей. А вот Александр Косевич отделался «легким испугом» в виде предупреждения. Несмотря на то, что факт прямого физического воздействия экс-борца Косевича на погорячившегося Маруса прямо или косвенно подтверждают многие очевидцы событий, доказательств одесситы не предоставили, а соответстующих документальных подтверждений в распоряжении ПФЛ не было.

Однако никто не мог предположить, что цепь скандалов «эффектно» продолжит президент луганской «Зари» Валерий Шпичка. На Бюро ПФЛ этого почтенного господина заставило прийти обращение двух бывших футболистов ФК «Заря» Дмитрия Семчука и Андрея Головко по поводу невыполнения перед ними контрактных обязательств. Бывший клуб задолжал футболистам некую сумму, которая включает в себя зарплату за определенный срок, премиальные и, на что следует обратить особое внимание, призовые за выход в высшую лигу. Оба футболиста утверждают, что зарплату соглашаются выплачивать лишь при условии подписи некой бумаги с формулировкой «претензий к клубу не имеем». Соответственно, о премиальных автоматически можно было забыть. На многочисленные просьбы озвучить, что это за чудо-документ, Валерий Пантелеевич лишь ссылался на «расходный ордер». Никто из присутствующих в зале, кроме разве что самого Шпички и прибывшего месте с ним на заседание клубного юриста, не смог уловить взаимосвязь между этим «ордером» и уже упомянутой «бумагой». После изучение «дополнительного соглашения» к контракту были найдены ряд юридических «изысков», с помощью которых президент клуба хотел лишить игроков честно заработанных призовых. Загвоздка оказалась в формулировке «клуб может выплатить премиальные за решение задачи». Задачу луганские футболисты решили, а клуб «не смог». Хоть Бюро ПФЛ и пошло на встречу футболистам, однако стоит учесть, что юридические позиции Валерия Пантелеевича были не столь шаткими, поэтому нас, несомненно, ожидает продолжение этого захватывающего «триллера».

Но и тут претензии к ФК «Зоря» не заканчиваются. На этот раз таковые появились со стороны ФК «Волынь». Футболист луцкого клуба Александр Пищур был приглашен в луганскую команду бывшим тренером Юрием Ковалем. Успешно пройдя медобследование, Александр подписал личный контракт, оставалось лишь оплатить этот, мягко говоря, не самый «тяжелый» трансфер в истории украинского футбола. Речь шла об огромной сумме… в 40 тыс. у.е. Все тот же господин Шпичка обратился с просьбой об отсрочке платежа на 3 месяца и ему пошли на встречу. В обещанный срок (15 августа) денег «Волынь» так и не дождалась. И тут президент «Зори» продолжил свой эмоциональный спич. Цитирую: «Трансфер я оплачу, но Пищур ничего не получит! Вы хотите угробить игрока, искалечить его судьбу (тут Шпичка обращается к агенту футболиста и членам Бюро) Да нет проблем, заплачу я вам этот трансфер, но Пищур ни премиалки ни зарплаты у меня никогда не получит». Далее последовали непонятные изречении о низком уровне футболиста и прочих «ужасах современности». Хотелось бы спросить Валерия Пантелеевича, а на каком основании он хочет лишить игрока положенной по контракту зарплаты? Что за детский лепет о «низкой квалификации»? Вас кто-то заставлял приобретать этого исполнителя и подписывать контракт? Тут уж не выдержал даже «само спокойствие» исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов, сделав президенту луганского клуба ряд вполне справедливых замечаний, касающихся общей культуры поведения уважающих себя людей в общественных местах и на заседании Бюро ПФЛ в частности.

Итог этой части мероприятия был таков: обязать ФК «Зоря» выплатить в течении месяца Дмитрию Симчуку и Андрею Головко все положенные деньги, включая призовые. Также рассчитаться с ФК «Волынь» за Александра Пищура, срок – неделя.

Не стоит обделять вниманием ситуацию, в которую попал игрок столичного «Арсенала» Андрей Чернов. По его словам, начиная с февраля текущего года клуб выплачивает футболисту зарплату не в полном объеме. Решение этого конфликта, по всей видимости, повлечет за собой целую цепь интересных открытий в системе оплаты труда в ФК «Арсенал», т.к. по контракту, по словам генерального директора муниципального клуба, Чернову положено 6205 гривен месяц, в то время как сам футболист называет сумму в 13 тысяч у.е. Но самое парадоксальное заключается в том, что оригинала этой бумаги нет ни у клуба, ни у Андрея! Чернов предоставил на Бюро копию дополнительного соглашения, а представители «Арсенала» потребовали отправить ее на экспертизу, обвинив, по сути, игрока в подделке финансовых документов.

Бюро ПФЛ приняло решение перенести рассмотрение этого вопроса на следующую неделю, когда будет собрана вся недостающая документация.